La fermeture de Fuzz.fr est une absurdité
Posté le 20 May 2008 | Tagging:
celebrité digg.com fuzz.fr Olivier Martinez vie privée
Que des sites se fassent fermer parce qu’ils publient un contenu qui ne plait pas a certains, notamment des photos de la vie privée de stars est une chose.
Que des hébergeurs soient contraints de fermer parce qu’ils hébergent ces sites, et que leurs serveurs contiennent les fichiers uploadés par leurs clients est relativement stupide.
Je ne peux qu’imaginer de gros magistrats farinés, en robe de chambre noirs, qui se voient expliqués par les avocats gras et à lunettes d’Olivier Martinez que le diabolique Internet a violé sa vie privée.
RIAA, MPAA, Olivier Martinez : Même combat inutile perdu d’avance. Il me faudrait, honnêtement, 3min30s pour trouver les photos en question, les poster sur mon serveur et commencer à en faire circuler le lien. Thepiratebay.org n’a pas fermé aux dernières nouvelles, les gens qui ont étés condamnés pour partage de fichier illegaux ne constituent qu’une très petite portion des gens qui profitent des échanges. Ce sont les Fuzz.fr de l’échange de fichier. Des exemples, d’après la RIAA. Sa stratégie est de faire peur, parce qu’ils savent que le combat est perdu d’avance. Plutôt que d’agir efficacement, la RIAA fait peur car c’est bien la sa seule arme. Il n’est pas possible de contrôler les échanges sur Internet, le concept de propriété intellectuelle n’existe pas dans la technologie sur laquelle il s’appuie, pas plus que dans l’esprit des gens qui l’ont conçue. Certaines personnes ont sûrement quelques scrupules à télécharger de la musique sur Internet, mais ils le font quand même. La stratégie de la RIAA, ca n’est surtout pas de travailler main dans la main avec l’Internet, mais contre lui. Evidemment, le meilleur moyen de faire imposer une idée ou de changer les mentalités, c’est de prendre tout le monde par derrière. C’est bien connu, faites chier le monde, et tout le monde vous respectera … ou pas …
Je ne comprends pas comment les patrons de Emi et Universal ne s’y sont pas encore mis. Je ne connais pas grand-chose au business mais je sais que quand un business-model est mourant, le plus tôt une société qui l’exploite changera d’angle d’attaque, le mieux ce sera.
Ouais mon pote, on est plus fort que toi, ta boite, tes avocats et les quelques informaticiens vendus a ta cause. A nouveau : Internet, c’est la forme de média ultime. Comprendre, le dernier – Le fruit de 100aines d’années de travail, de la gravure sur Pierre à la télévision en passant par l’imprimerie, les crieurs et la radio. Il y aura dans le futur des variations de l’Internet : Plus rapide, plus beau, etc. Mais l’idée que Mr. Boulard et Mme. Poiblu ont tous les deux la possibilité décrire et lire ce qu’ils veulent est la. La liberté d’expression, nous l’avons depuis longtemps de par la loi. La possibilité d’expression, c’est nouveau et c’est la pour rester. Plus besoin d’imprimer des tracts pour véhiculer une idée. Le peuple prend le contrôle via Internet.
Je n’emploie pas le mot peuple au sens révolutionnaire. Je dis peuple au sens intellect global, commun, riche et varié. Peuple au sens de tous les internautes du monde, peuple au sens de je-pense-ce-que-je-veux et j’en parle. Le peuple du partage, de la culture et du débat d’idées. Enfin, peuple au sens de tous contre Olivier Martinez, la RIAA, et quiconque pense pouvoir contrôler et censurer ce que nous disons et pensons.
Fuzz.fr qui ferme c’est pire que tout ca. Fermer le site reviendrait à fermer la maison Ricard parce que l’alcool qu’elle vend met en exergue la stupidité des gens et leur fait dire bien des conneries.
J’espère franchement que Fuzz.fr ouvrira à nouveau, et que ce genre de projet ne s’en retrouve pas anéanti par avance dans le paysage du web français. La mission de Fuzz.fr était, comme celle de digg.com, d’organiser le web et nous présenter le plus important. Et je n’ai toujours pas de nouvelle d’Olivier Martinez et de Kylie Minage. Ils vont se marier cet été, vous êtes au courant ?
UPDATE: Ca me choque moins, mais dans le meme ordre d’idee, Ebay a des soucis a cause de ce qui est vendu sur son site …
UPDATE: De la contrefacon, a nouveau – Je comprends que TF1 soit mecontent, d’autant que Youtube fait de l’argent via les videos que ses utilisateurs postent, mais ca me derange quand meme …TF1 poursuit youtube …

20 May 2008 à 11:23
Je comprends ta colère mais en même temps que veux-tu que ces personnes/sociétés fassent? Elles vont laisser faire? Ben non, elles défendent leur bifteack comme tout le monde le ferait. Cependant je reconnait que la décision concernant Fuzz est débile et est bien représentative de la méconnaissance totale de l’internet par ceux qui nous dirigent et nous jugent.
21 May 2008 à 9:29
Je reste sur ma position.
Si tu exerce une profesion qui genere de l’attention et de la celebrite, alors tu dois t’attendre a ce que ta vie privee le soit un peu moins que celle de ta caissiere favorite a Monop’
Je suis persuade que 90% des gens qui sont au courant de cette histoire a l’heure actuelle le sont a cause de l’action en justice d’Olivier Martinez.
Si tu veux que ta vie privee le reste, soit discret. N’en fait pas tout un foin. Ou mieux, collabore avec les gens avides de ce genre de photos volees. Joue leur jeu, afin de le controler.
Je suis content que tu me rejoinge sur la condamnation de fuzz.fr, qui dans le fond est bien le sujet principal de mon article.
21 May 2008 à 10:54
Je te suis totalement sur le concept de la célébrité (même si perso je pense que cela me gonflerait d’avoir des paparazzis 24h/24 sur le dos, même avec tout les avantages de la célébrité (quoique pour une nuit avec kylie ça se discute
) mais là où je ne suis pas d’accord avec toi c’est concernant la musique et les films. Télécharger c’est du vol. Après chacun peut se cacher derrière des faux semblants Robindesboisesques (ça coûte trop cher, ils se font un max de blé etc) ça ne reste que du vol et le vol c’est interdit et reprimé par la loi. Une fois que tu sais ça ben faut pas se plaindre que la police débarque chez toi un jour. Parce que sinon où s’arrête le “bon vol” et où commence le “mauvais vol”? Le SDF qui te vole ton portefeuille pour te piquer 50€, vas tu le laisser tranquille en pensant “pour moi 50€ c’est que dalle mais pour lui c’est la vie”? Non bien sûr (et moi non plus)
Tu vas te défendre et Universal fait de même. Il ne faut pas les condamner pour ça.
Pour en revenir à Martinez, peut être que cette notoriété soudaine est voulue? Il fait parler de lui et en plus il gagne du pognon. Parce qu’à part être l’ex/actuel/futur de Kylie il fait pas grand chose d’autre et si on entend pas parler de toi on ne te donne pas de rôle/contrat publicitaire (à voir l’exemple de Paris Hilton) donc il a tout à y gagner…Enfin bon c’est une piste comme une autre.
21 May 2008 à 11:20
Bien sur, les majors sont en droit lorsqu’elles se plaignent des telechargement massifs.
Simplement, ce que je ne comprends toujours pas, c’est pourquoi elles s’obstinent a appliquer cette strategie de la peur, au lieu d’essayer de trouver d’autre business-model qui pourraient leur rapporter.
Il n’y a aucun rapport, pour moi, entre l’energie qui est mis dans cet effort et son efficacite.
Les gens font ce qu’ils veulent sur Internet, et rien ni personne ne pourra empecher cela.
21 May 2008 à 15:26
Hum…plus facile à dire qu’à faire…Parce que je ne vois pas de business model qui te permette de lutter face à la gratuité et de gagner 15€ par album. La pub? Ils en sont un des principaux utilisateurs (et notamment sur le net) donc pas top. D’autant plus que le volume de la pub n’est pas infinie…Par contre il faut qu’ils s’adaptent c’est sûr mais je ne crois pas qu’ils puissent se permettre de faire l’impasse sur la chasse aux pirates. Et malheureusement ils n’ont pas d’autres moyens que de faire peur en écrasant des “petits” pirates pour montrer que personne n’est à l’abri de la police.
21 May 2008 à 16:54
Donc tu es en train de dire qu’ils font ca (coller des proces) parce qu’ils ne savent pas quoi faire d’autre?
Certes, trouver une alternative rentable n’est pas simple et je ne souhaites pas paraitre comme un donneur de lecon qui croit savoir mieux que tout le monde. Mais quand meme:
Ce dont je suis certain, c’est que quiconque parviendra a allier artistes et consommateurs de musique (Parce que finalement c’est ca leur fond de commerce, nous mettre en relation avec des artistes, en diffuser le contenu) autour d’un concept qui seduit les deux parties gagneras du terrain, et aura une duree de vie plus longue que la major d’a cote qui perd son temps et son argent devant la justice.
Sans savoir quelle est vraiment la solution, je pense que celle ci devra etre articulee autour d’un concept plutot que d’une technique. Plutot que d’inventer de nouveaux moyens de controller, faire payer et reprimender qui se basent sur les dernieres techniques a la 1984 (DRM par exemple), il faudrait inventer un systeme, pas informatique, qui federe et rapproche les consommateurs et les artistes. Transparence, flot direct sont quelques notions qui me paraissent essentielles.